حديث الفار يكشف قرارات مثيرة في كلاسيكو ريال مدريد وبرشلونة

كتب: ياسين عبد العزيز

أثار حكم الكلاسيكو الإسباني بين ريال مدريد وبرشلونة جدلاً واسعاً بعد كشف تفاصيل الحوار الذي دار بينه وبين غرفة تقنية الفيديو أثناء المباراة التي شهدت قرارات تحكيمية مثيرة أثرت على النتيجة، حيث نقلت صحيفة “موندو ديبورتيفو” الإسبانية ما دار بين سيزار سوتو جرادو وحكم الفيديو خورخي فيجيروا فاسكيز في لحظات حاسمة من اللقاء الذي جمع الغريمين في الليغا.

ريال مدريد يتخطى برشلونة بثنائية ويبتعد بصدارة الدوري الإسباني

بدأت الأحداث المثيرة منذ الدقيقة الأولى عندما احتسب الحكم ركلة جزاء لصالح برشلونة بعد احتكاك بين لامين يامال وفينيسيوس جونيور، لكن تقنية الفيديو تدخلت سريعاً لتطلب من الحكم مراجعة اللقطة عبر الشاشة الجانبية، وقال فاسكيز عبر الاتصال الداخلي “سيزار، أوصيك بمراجعة الركلة لتقييم إمكانية إلغائها، أخبرني عندما تكون جاهزاً للمشاهدة”، ليتوجه الحكم نحو الشاشة ويشاهد اللقطة من عدة زوايا.

أظهرت الإعادة أن فينيسيوس هو من اصطدم بقدم يامال وليس العكس، فقرر سوتو جرادو إلغاء القرار قائلاً “اللاعب رقم 7 هو من تسبب في الاحتكاك، سأحتسب كرة محايدة”، لتتغير مجريات الشوط الأول بعد إلغاء الركلة التي كانت كفيلة بتقدم برشلونة مبكراً، وهو ما أثار غضب جمهور الفريق الكتالوني الذي اعتبر القرار مشكوكاً فيه رغم وضوح الصور.

وفي الشوط الثاني، ظهرت لقطة جديدة مثيرة للجدل بعد كرة عرضية من جود بيلينجهام داخل منطقة جزاء برشلونة اصطدمت بيد المدافع إريك جارسيا، ليشير الحكم في البداية إلى ركلة ركنية، قبل أن يتدخل الفار مجدداً طالباً مراجعة الحالة، وقال فاسكيز “سيزار، هناك احتمال لمسة يد تستوجب ركلة جزاء، أنصحك بالمشاهدة”، وبعد مراجعة المشهد أعلن سوتو جرادو أن اليد مرتفعة وتمنع الكرة من المرور واحتسب ركلة جزاء مباشرة.

أكد التقرير أن الحوار بين الحكمين أظهر مدى الدقة في تطبيق الإجراءات داخل غرفة الفيديو، كما أبرز حساسية القرارات في مباريات بحجم الكلاسيكو التي تشهد ضغوطاً جماهيرية وإعلامية كبيرة، مشيراً إلى أن تقنية الفيديو رغم أهميتها لم تنهِ الجدل حول معايير لمسة اليد والاحتكاكات داخل منطقة الجزاء.

أوضح التقرير أيضاً أن قرارات الفار كان لها تأثير مباشر في مسار المباراة التي انتهت بنتيجة متقاربة، وأن الجدل حول التحكيم في الكلاسيكو سيستمر طويلاً بسبب اختلاف تفسيرات الحالات التحكيمية بين جماهير الفريقين ووسائل الإعلام، بينما دعا محللون إلى ضرورة توحيد معايير الفار لتقليل الأخطاء وتوضيح الحالات الجدلية للجمهور بشكل علني عبر بث التسجيلات الصوتية الرسمية بين الحكام.

زر الذهاب إلى الأعلى