دروز لبنان وإسرائيل وسوريا بعد 7 أكتوبر 2023: أقلية تتحول إلى لاعب محوري في المنطقة

كتب: أشرف التهامي

 مقدمة:

شهدت مكانة الطائفة الدرزية في الشرق الأوسط تحولات لافتة منذ هجوم حركة حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، وهو الحدث الذي أطلق سلسلة من التغيرات السياسية العميقة في إسرائيل ولبنان وسوريا، وعزّز الدور الجيوسياسي للدروز في المنطقة.

وفي هذا السياق، حضر الشيخ موفق طريف، الرئيس الروحي لطائفة الدروز في إسرائيل، اجتماعًا ثنائيًا في البرلمان الأوروبي في بروكسل في 2 سبتمبر 2025، في خطوة تعكس الحضور المتزايد للطائفة على الساحة الدولية.

ورغم أن الروابط الاجتماعية بين الدروز في الدول الثلاث ظلت قوية قبل الأحداث، فإن التوترات السياسية بين الحكومات الإسرائيلية واللبنانية والسورية أعاقت اندماجهم الكامل. فعلى عكس أقليات أخرى في المنطقة، لم يسعَ الدروز إلى إقامة دولة مستقلة، مفضلين الاندماج في المجتمعات الوطنية التي يعيشون فيها، مع التركيز على البقاء والتكيّف ضمن السياقات المحلية لكل دولة.

ويرى محللون أن فهم المجتمع الدرزي يتطلب إدراكًا دقيقًا للتباينات داخل الطائفة نفسها، إذ تتباين مواقفها وتوجهاتها السياسية تبعًا للظروف المحلية في كل بلد. كما يشير خبراء إلى أن الدروز، رغم اختلافاتهم، باتوا يشكلون عنصرًا مؤثرًا في إعادة رسم ملامح النظام الإقليمي بعد 7 أكتوبر.

ويؤكد التقرير أن على صانعي السياسات، خصوصًا في الولايات المتحدة، إدراك أهمية هذا المكوّن الإقليمي، واستكشاف فرص التعاون مع القيادات الدرزية في القضايا ذات الاهتمام المشترك، باعتبارهم طرفًا فاعلًا في توازنات الشرق الأوسط الجديد.

التقرير:

أدى هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 إلى تحولات سياسية جذرية في إسرائيل ولبنان وسوريا، مما عزز دور الدروز في الجغرافيا السياسية الإقليمية.

وبينما كانت الروابط المجتمعية قوية قبل الهجمات، إلا أن العلاقات المتوترة بين الدول الثلاث حدّت من اندماج الدروز. لطالما فضّلت المجتمعات الدرزية الاندماج داخل الدول القومية، مفتقرةً إلى طموح الدولة المستقلة الذي نادت به الأقليات الأخرى في المنطقة. ونظرًا لصغر حجمها، تعلمت المجتمعات الدرزية على مر القرون إعطاء الأولوية للبقاء ضمن سياقاتها المحلية.

يجب على صانعي السياسات والمحللين الإقرار بأنه في حين أن المجتمعات الدرزية نشطة في الدفاع عن الدروز في الدول المجاورة، إلا أن المجموعة تضم مجموعة متنوعة من المواقف والتنافسات، كل منها مستوحى من سياقها المحلي الفريد.

يتطلب فهم الدروز فهمًا دقيقًا للبيئة السياسية المحلية ونقاط الضعف بين المجتمع والدولة. في حين سيجد صانعو السياسات الأمريكيون اختلافًا كبيرًا مع مواقف الدروز بشأن عدد من القضايا، إلا أن المجتمع الدرزي لعب دورًا محوريًا في تشكيل النظام الإقليمي الجديد في الشرق الأوسط بعد 7 أكتوبر.

إن فهم هذه الديناميكيات سيسمح لصانعي السياسات بتحديد فرص إشراك الفصائل والشخصيات الدرزية للعمل على القضايا ذات الاهتمام المشترك.

إسرائيل

أُدرج الدروز الإسرائيليون في التجنيد العسكري الإلزامي في البلاد عام 1956، مما أضفى طابعًا رسميًا على روابطهم بإسرائيل. ورغم أن هذا كان مثيرًا للجدل بين الدروز في البداية، إلا أن أكثر من 80% من الرجال الدروز الحاملين للجنسية الإسرائيلية يختارون التجنيد اليوم – وهو ما يُقال إنه أعلى معدل تجنيد بين أي فئة مؤهلة في إسرائيل.

ومن المرجح أن تعزى معدلات الالتحاق المرتفعة إلى الشعور الجماعي بالفخر بالخدمة العسكرية في جيش الاحتلال الإسرائيلي الذي تطور مع مرور الوقت، وفكرة أن الخدمة العسكرية يمكن أن تعزز آفاقهم المهنية.

ومع ذلك، فإن آراء الدروز في إسرائيل ليست متجانسة وتختلف اختلافًا كبيرًا بناءً على الجغرافيا، حيث لا يزال دروز جولاني منقسمين حول مكانتهم في المجتمع الإسرائيلي بسبب سيطرة سوريا على مرتفعات الجولان حتى عام 1967.

وبموجب القانون الدولي، تُعتبر مرتفعات الجولان أرضًا سورية محتلة بشكل غير قانوني من قبل إسرائيل؛ ومع ذلك، تعتبر الولايات المتحدة الجولان أرضًا إسرائيلية.

وبينما قبل المزيد من دروز جولاني الجنسية الإسرائيلية – وخاصة منذ اندلاع الحرب في سوريا عام 2011 – فإن 20 في المائة فقط من دروز جولاني اليوم مواطنون إسرائيليون.

في حين أن الدروز يشعرون إلى حد كبير بالاندماج في إسرائيل – فقد وجد استطلاع للرأي أجراه معهد سياسة الشعب اليهودي عام 2020 أن 61 في المائة من الدروز الإسرائيليين الذين شملهم الاستطلاع حددوا “إلى حد كبير” أنهم “إسرائيليون حقيقيون” – ويواصلون الخدمة في جيش الاحتلال الإسرائيلي بأعداد كبيرة، لا تزال هناك نقاط ضعف في العلاقة.

في عام 2018، أقر الكنيست الإسرائيلي قانون الدولة القومية الأساسي، الذي ينص على أن “الحق في ممارسة تقرير المصير الوطني في دولة إسرائيل هو حق حصري للشعب اليهودي”.

وقد قوبل القانون باحتجاجات شارك فيها عشرات الآلاف، حيث قاد الدروز المظاهرات.

دخل “قانون كامينيتس”، الذي شدد العقوبات على البناء بدون تصاريح، حيز التنفيذ في عام 2017 وانتقده الدروز منذ ذلك الحين.

يمنح القانون المسؤولين التنفيذيين المحليين صلاحيات موسعة لهدم المباني وإصدار إشعارات الإخلاء مع تجاوز العمليات القضائية التقليدية.

وبينما ينطبق القانون على الورق على جميع الإسرائيليين، فقد اعتبره العرب الإسرائيليون تمييزيًا بسبب انخفاض معدل موافقة الحكومة على بناء المباني في المجتمعات العربية، مما يستلزم استخدام ممارسات البناء غير المصرح بها في نظر العديد من العرب الإسرائيليين.

توطيد العلاقات بعد 7 أكتوبر

في حين أن المظالم الكامنة قد زادت من حدة التوترات بين الدروز الإسرائيليين والدولة، إلا أن هجمات 7 أكتوبر قد قرّبت المجتمعات الدرزية من الدولة الإسرائيلية بطرق عديدة.

فقد شارك “بضعة آلاف” من الدروز في المجهود الحربي الإسرائيلي الأخير، حيث قُتل ما لا يقل عن 13 منهم.

ومباشرة بعد هجمات حماس، أطلقت المجتمعات الدرزية مبادرات محلية لدعم المجهود الحربي.

ووفقًا لاستطلاع رأي أُجري في ديسمبر 2024، قال 53% من الدروز إن الحرب زادت من شعورهم بالانتماء إلى الدولة الإسرائيلية، بينما أفاد 7.5% فقط بتدهور العلاقات.

ويشعر 80% من الدروز بأنهم جزء من الدولة الإسرائيلية ومشاكلها، وفقًا لاستطلاع رأي أجراه معهد الديمقراطية الإسرائيلي في ديسمبر 2023.

ومن المرجح أن يعود هذا الشعور بالتقارب المتزايد إلى العدد الكبير من الجنود الدروز الذين يخدمون – ويموتون – في الصراع، وإلى إدراكهم أن هجمات حماس وحزب الله ضد إسرائيل تهدد مجتمعاتهم أيضًا.

إدراكًا لحساسية القضية الدرزية في أوقات الحرب، أعلنت الحكومة الإسرائيلية عن مبادرات عديدة لمساعدة الدروز، بما في ذلك خطة استثمارية خمسية، ومنهج دراسي اختياري جديد للمرحلة الإعدادية يركز على الدروز و”الشراكة التاريخية” بين الدروز وإسرائيل، ومبادرات تمويلية “لتعزيز المرونة الاجتماعية والاقتصادية” للدروز

مع ارتفاع عدد وفيات الدروز في أعقاب هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول، تجددت المناقشات حول تعديل أو إلغاء قانون الدولة القومية الأساسي في المشهد السياسي الإسرائيلي.

وأعلن الائتلاف الحاكم بزعامة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو عن نيته إقرار قانون أساسي جديد يكرس حقوق الدروز.

واقترح أعضاء حزب الوحدة الوطنية – الذي حصل على أعلى نسبة من أصوات الدروز في انتخابات 2022 – تعديلًا للمساواة في الحقوق، ولكن ليس إلغائه بالكامل.

في نهاية المطاف، تجمدت جميع الجهود المبذولة لتعديل أو إلغاء القانون، ويعود ذلك في جزء كبير منه إلى معارضة عناصر اليمين المتطرف داخل الائتلاف الحكومي الحاكم.

إذا لم يُجرَ أي تعديل على القانون، فقد يتزايد استياء الدروز من الحكومة الإسرائيلية ، مما يُهيئ المجال لاحتجاجات واسعة النطاق كتلك التي شهدناها عام ٢٠١٨.

تزايد الدعوات لمعالجة المظالم الكامنة

يُلقي تحليل الجنازات العسكرية الدرزية منذ ٧ أكتوبر/تشرين الأول الضوء على المشاعر الدرزية الحالية، حيث يُظهر الكثيرون فخرهم بالخدمة العسكرية في إسرائيل، بينما ينتقدون في الوقت نفسه الحكومة  الإسرائيلية لمعاملتها لطائفتهم كإسرائيليين من الدرجة الثانية.

في جنازة العقيد الدرزي في الجيش الإسرائيلي إحسان دقسة، قال الزعيم الروحي الدرزي الشيخ موفق طريف: “ماذا تريدون منا أكثر من ذلك يا وطني العزيز؟”.

وكان جد الرائد جمال عباس أكثر قسوة، إذ قال: “أشعر بالخجل من كل القوانين العنصرية في البلاد”.

وفي احتفال أقيم في المقبرة العسكرية في عسفيا، وحضره العديد من السياسيين البارزين في إسرائيل، دعا أحد الحاضرين، متحدثاً إلى صحيفة جيروزالم بوست، إلى إلغاء قانون كامينيتس بالكامل، قائلاً: “لا يمكن أن يحصل جندي درزي على أمر تجنيد ويتلقى في الوقت نفسه أمراً بهدم منزله”.

سلّط ​​هجوم حزب الله على مجدل شمس في مرتفعات الجولان في يوليو/تموز 2024، والذي أسفر عن مقتل 12 طفلاً درزياً، الضوء على الانقسامات العميقة التي لا تزال قائمة بين دروز جولاني ودولة إسرائيل.

في اجتماع مع طريف، توعّد نتنياهو بردٍّ قوي على حزب الله رداً على ذلك.  حيث دعا بعض السكان جيش الاحتلال الإسرائيلي إلى اغتيال زعيم حزب الله آنذاك، حسن نصر الله؛ بينما أعرب آخرون عن خشيتهم من أن يكونوا ضحايا لأي ردّ انتقامي.

أفادت وكالة رويترز بعدم وجود أعلام إسرائيلية في الجنازات، ويرجع ذلك على الأرجح إلى ضغوط محلية للتقليل من الطابع السياسي للحدث.

أثناء محاولتهما حضور الجنازات، قوبل نتنياهو ووزير المالية اليميني المتطرف بتسلئيل سموتريتش بمتظاهرين اتهموهما بأنهما مجرمان.

ومن التنازلات الأخرى التي قدّمتها إسرائيل للدروز الإسرائيليين محاولاتها تصوير نفسها على أنها حامية لدروز سوريا. فقد قدّمت إسرائيل مساعدات إنسانية وأجرت عمليات إجلاء طبي لنقل الجرحى الدروز إلى إسرائيل وسط اشتباكات عنيفة مع الحكومة السورية وحلفائها.

سمحت إسرائيل بشكل متزايد للدروز السوريين بالحج الديني لزيارة قبر النبي شعيب – الذي يعتبره الدروز أهم موقع ديني في ديانتهم. والأهم من ذلك، نفذت إسرائيل غارات جوية – بما في ذلك ضد أهداف عسكرية سورية وعلى أراضي المباني الحكومية في دمشق كطلقات تحذيرية – في محاولة للإشارة إلى دعمها للدروز السوريين.

من خلال تبني القضية الدرزية في سوريا، تتمكن إسرائيل من تهدئة قلق الدروز المحليين بشأن مصير زملائهم الدروز في سوريا مع إرساء ردع ضد الحكومة الجديدة في سوريا، والتي ينظر إليها الكثيرون في إسرائيل على أنها تهديد للأمن القومي.

حتى الآن، يبدو أن الدروز الإسرائيليين يدعمون تدخل حكومتهم في سوريا بشأن القضية الدرزية. في الواقع، ووفقًا لاستطلاع رأي أجراه معهد الديمقراطية الإسرائيلي في أغسطس/آب 2025، يعتقد 44% من الدروز الإسرائيليين أن مستوى تدخل إسرائيل في سوريا نيابةً عن الدروز “مناسب”، بينما لا يعتقد 28% أن إسرائيل بذلت جهدًا كافيًا لحماية أبناء دينهم الدروز في الجوار.

التداعيات والسيناريوهات المستقبلية

السيناريو الأكثر ترجيحًا هو أن دعوات الدروز لتغيير قانون الدولة القومية وقانون كامينيتس لن تُعالج، فالدروز في نهاية المطاف مجتمع صغير يفتقر إلى الوصول إلى أدوات السلطة الرئيسية داخل النظام الإسرائيلي، وقد أبدت شخصيات حكومية إسرائيلية يمينية متطرفة استعدادها للتصعيد في قضايا تؤثر على الدروز بشكل غير متناسب، حتى مع بقاء إسرائيل في حالة تأهب للحرب.

على سبيل المثال، في حين أُعلن عن توقف مؤقت في تطبيق قانون كامينيتس، ويعود ذلك في جزء كبير منه إلى رد فعل الدروز العنيف، فقد وصف وزير الأمن القومي الإسرائيلي إيتامار بن غفير سابقًا عمليات الهدم بأنها “عمل مقدس” وحثّ الشرطة الإسرائيلية على تكثيف عمليات الهدم.

قد تُشعل مثل هذه التحركات شرارة رد فعل عنيف لدى الدروز. فبينما من المرجح أن يظلّ احترام المجتمع الإسرائيلي للدروز في الخدمة العسكرية الإسرائيلية جليًا، فإن صعود الفصائل الإسرائيلية اليمينية المتطرفة – بما فيها تلك المشاركة في الائتلاف الحاكم الحالي – سيُعقّد طموحات الدروز في توسيع حقوقهم المدنية وتمثيلهم السياسي مستقبلًا.

لبنان

أعلن قادة الدروز اللبنانيون دعمهم للمقاومة المسلحة ضد إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول. ووصف وليد جنبلاط، أبرز السياسيين الدروز في لبنان والزعيم السابق للحزب التقدمي الاشتراكي، الهجمات بأنها “لحظة فارقة في تاريخ الصراع العربي الإسرائيلي”، ووصف طلال أرسلان، زعيم الحزب الديمقراطي اللبناني، حماس بأنها “مقاومون شجعان وأبطال”.

بالنسبة لجنبلاط، مثّل الهجوم فرصةً لتأكيد مواقفه القومية العربية ودعمه للقضية الفلسطينية. كما رحّبت القيادة الدرزية بقرار حزب الله فتح جبهة لبنانية في الصراع.

وتحسبًا للرد الإسرائيلي، دعا جنبلاط المجتمعات الدرزية إلى إيواء النازحين، ويرجع ذلك على الأرجح إلى دعمه الأيديولوجي الراسخ للمقاومة ضد إسرائيل، والذي يرتكز على حسابات مفادها أن إسرائيل وحزب الله لن يصعدا الأمور إلى حد حرب شاملة، مما يجعل الوضع في متناول الدوائر الانتخابية الدرزية المحلية.

ترددت أصداء المخاوف من تنامي التوترات الطائفية في أرجاء المجتمع، مما زاد من احتمالية اندلاع عنف طائفي.

بالنسبة للدروز، لا تزال ذكريات الحرب الأهلية اللبنانية التي استمرت 15 عامًا، والتي ثارت خلالها الطوائف ضد بعضها البعض، حاضرة في أذهانهم. بالإضافة إلى ذلك، فإن ذكرى الاشتباكات التي وقعت عام 2008 بين الدروز في معسكر جنبلاط وحزب الله دفعت الكثيرين إلى عدم الثقة بالحزب وقبضته على لبنان.

محاولة قضاء إسرائيل على حزب الله ونقطة تحول جنبلاط

شكّل الهجوم الصاروخي القاتل لحزب الله على مجدل شمس نقطة تحول محورية. وعلى الرغم من وصف جنبلاط ادعاء إسرائيل بأن حزب الله مسؤول عن الهجوم بأنه “أكاذيب”، إلا أن الحادث أضرّ بمكانة حزب الله بين المدنيين الدروز اللبنانيين.

ونقلت صحيفة جيروزاليم بوست تعليقات من درزي لبناني مجهول، ردّ فيها على أحداث مجدل شمس قائلاً: “بغض النظر عما يقوله وليد جنبلاط، فإن الدروز اللبنانيين يكرهون حزب الله من كل قلوبهم”.

في حين دعمت قيادة الطائفة الدرزية حزب الله بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول، أظهر استطلاع رأي أجراه الباروميتر العربي في سبتمبر/أيلول 2024 أن 9% فقط من الدروز يثقون بحزب الله، وأن 16% يعتقدون أن نشاط حزب الله الإقليمي إيجابي.

يشير رد جنبلاط إلى تردده آنذاك في تحدي حزب الله نظرًا لهيمنته على السياسة اللبنانية ولجوئه المتكرر للترهيب المسلح والعنف ضد من يعارضون أجندته في لبنان.

ورغم غضب الطائفة الدرزية من حزب الله، فإن مكانة جنبلاط كزعيم درزي وحيد قابل للتطبيق في لبنان تسمح له بتجنب اتباع الرأي العام، إذ لا تزال هناك أيّة أطر سياسية رئيسية للدروز اللبنانيين للتعبير عن استيائهم.

أدى استهداف إسرائيل لكبار قادة حزب الله وعشرات القادة العسكريين وغزوها البري للبنان إلى ارتباك القيادة في حزب الله.

دُفع حزب الله في النهاية إلى الموافقة على وقف إطلاق النار بعد أربعة أشهر من بدء إسرائيل حملتها المتسارعة – مُقرّةً بالهزيمة تقريبًا وبداية واقع سياسي جديد في لبنان.

وهكذا، ضعفت قبضة حزب الله على السياسة اللبنانية لحد ما- التي تراكمت على مدى عقود – بشدة.

تراجع جنبلاط عن خطابه الداعم بشدة لحزب الله، مُقدّرًا على الأرجح أن مستقبل السياسة اللبنانية – ومكانته فيها – لن يعتمد بعد الآن على الحزب.

وقد تجلّت هذه التغييرات في عدة قضايا مختلفة:

• ملف رئاسي: تراجع جنبلاط عن دعمه السابق لسليمان فرنجية – المرشح المفضل لدى حزب الله – بعدما تبين له بشكل ما أن حزب الله ضعف بشكل كبير، فحول دعمه إلى الرئيس جوزيف عون، الذي تدعمه السعودية وقطر والولايات المتحدة.
• نزع سلاح حزب الله: على الرغم من دعمه لـ”مقاومة” حزب الله ضد إسرائيل، دعا جنبلاط مؤخرًا إلى نزع سلاح حزب الله و”التحول إلى حزب سياسي”.
• ورفض احتمال انخراط حزب الله في تكتيكات حرب العصابات ضد إسرائيل، قائلاً: “على حزب الله أن يدرك الآن أن العودة إلى الأساليب القديمة… المقاومة المسلحة – لن تُجدي نفعًا”.
• إعادة الإعمار: ينصب تركيز جنبلاط حاليًا على استقطاب المساعدات الخارجية لإعادة إعمار جنوب لبنان.
• ويعود ذلك على الأرجح إلى حد كبير إلى الضغوط التي تعاني منها المناطق الدرزية نتيجةً للنازحين اللبنانيين الذين فروا من العنف وما زالوا عاجزين عن العودة إلى ديارهم. قد تتطلب مسألة التعامل مع النازحين تخطيطًا طويل الأمد من جانب جنبلاط والحكومات الدرزية المحلية، إذ من غير المرجح أن تستثمر دول الخليج مبالغ طائلة، كما فعلت في الماضي، بسبب قيود التمويل المتنافسة، لا سيما مع اعتبار سوريا وغزة والإصلاحات المحلية أولويات أكبر.
• سوريا: بعد سقوط نظام الأسد بفترة وجيزة، التقى جنبلاط في دمشق بالرئيس السوري المؤقت أحمد الشرع، مسجلاً بذلك أول لقاء بين الشرع وسياسي لبناني رفيع المستوى.
• وعقب الاشتباكات بين الدروز السوريين والعناصر الموالية للحكومة، عاد جنبلاط لمناقشة مستقبل الدروز السوريين. ومن المرجح أن يكون احتضان جنبلاط للشرع والرئيس التركي رجب طيب أردوغان راجعًا إلى تقديره بأنه على خلاف مع دول مثل الخليج والولايات المتحدة.
• كما أن لعلاقات جنبلاط المتزايدة مع الشرع فائدة إضافية تتمثل في التفوق على إسرائيل في سوريا.
• وقد ادعى أحد المنافسين السياسيين لجنبلاط – وئام وهاب، رئيس حزب التوحيد العربي – أنه كان ينسق مع طريف، الزعيم الدرزي الإسرائيلي، لمناقشة الحماية الإسرائيلية للدروز السوريين، مما يشير إلى انقسام عميق بين القيادة الدرزية اللبنانية حول السياسة تجاه سوريا.

مستقبل القيادة الدرزية اللبنانية

• جنبلاط والحزب التقدمي الاشتراكي: سلّم جنبلاط رسميًا قيادة الحزب التقدمي الاشتراكي إلى ابنه تيمور في مايو/أيار ومع ذلك، لا يزال وليد جنبلاط يُدير اللقاءات رفيعة المستوى ويتحدث باسم الحزب.من غير المرجح أن يتقاعد وليد أو يتنحى طواعيةً.
•  تُبرز المقابلات مع الدروز اللبنانيين أن تيمور والعديد من قادة الحزب التقدمي الاشتراكي الشباب، الذين يفتقرون إلى الالتزامات القومية العربية الأيديولوجية التي تميّز بها الجيل الأكبر سنًا، أكثر انفتاحًا على العلاقات مع إسرائيل.
• أرسلان والحزب الديمقراطي الليبرالي: ينحدر أرسلان من إحدى العائلات الدرزية الكبرى في لبنان، وكان داعمًا قويًا لنظام الأسد في سوريا وحزب الله.
• ورغم اعتبارهما خصمين، فقد حرصت العائلتان الكبيرتان على إظهار قدر من الوحدة الدرزية كإشارة على قوة الطائفة وعدم تشتت انتباهها بالخلافات الداخلية.
• ويبدو مؤخرًا أن جنبلاط يتواصل مع أرسلان بشكل أكثر تواترًا، ربما كوسيلة لمواجهة خطاب وهاب الشعبوي.
• وهاب وحزب الاتحاد الوحدوي السوري: مع أنه لا ينحدر من عائلة درزية بارزة، إلا أن وهاب اكتسب نفوذًا من خلال تقديم نفسه كمحرض شعبوي.
• وهاب، وهو من أشد مؤيدي نظام الأسد، ينتقد باستمرار الطابع الإسلامي السني لقيادة سوريا المؤقتة، مجادلًا بأن دروز سوريا مهددون.
• ويُعدّ دعم وهاب المُعلن لـ”صفقة مع الشيطان” لتطبيع العلاقات مع إسرائيل أمرًا جديرًا بالمتابعة، إذ يُرجّح أن يدعم العديد من المواطنين الدروز مثل هذه المبادرة إذا كانت ستعني نهاية العمليات العسكرية الإسرائيلية في لبنان.

التداعيات والسيناريوهات المستقبلية

في لبنان الجديد، تراجع جنبلاط عن دعمه لحزب الله، ويدعو حاليًا إلى نزع سلاحه. قد يؤدي إحياء حزب الله أو اندلاع صراعات طائفية في لبنان إلى تغيير هذا الوضع.

كما أن تجدد الصراع في لبنان مع إسرائيل أو اندلاع الحرب الأهلية في سوريا وتداعياتها على لبنان قد يُزعزع النظام اللبناني الجديد، مما قد يُؤدي إلى تغيير مواقف الدروز. إضافةً إلى ذلك، فإن احتمالية رد حزب الله وحلفائه على جهود نزع سلاح الجماعة قد تُشكل عامل إفساد يُشعل فتيل المزيد من العنف في البلاد.

وقد يؤدي هذا السيناريو إلى دخول عناصر مسلحة درزية، خاصةً إذا اعتبرهم حزب الله مؤيدين لجهود نزع السلاح.

سوريا

عندما تولى الشرع السلطة المؤقتة في دمشق في ديسمبر/كانون الأول 2024، انتهجت القيادة الدرزية في البداية نهج الانتظار والترقب. دعا الزعيم الديني الشيخ حكمت الهجري إلى “مؤتمر وطني شامل” يضم السوريين من “جميع الخلفيات والألوان”. ظلّ الكثير من الدروز متشككين في حكومة الشرع، إذ لا تزال ذكريات مذبحة الدروز في قلب لوزة على يد جماعة الشرع عام 2015، وعلى يد تنظيم الدولة الإسلامية الإرهابي في السويداء عام 2018، تلوح في الأفق. وتزايدت المخاوف في أوساط الدروز من أن ينظر قادة سوريا الجدد إلى الدروز على أنهم مرتدون يستحقون القتل.

عندما عُقد الحوار الوطني في فبراير/شباط 2025، استُبعد الهجري وغيره من كبار القادة الدروز لصالح ممثلين من مستوى أدنى. قاطعت الفصائل المسلحة البارزة في السويداء هذا الحدث لنقص التمثيل. ولم يُطمئن هذا الحدث الدروز السوريين إلى إمكانية الوثوق بالشرع.

إدراكًا لهذه المظالم، وسعيًا منه لدمج العناصر الدرزية في نظام الدولة، سعى الشرع لكسب ثقة المجتمع من خلال التودد إلى شخصيات درزية مختارة، محققًا نجاحًا متفاوتًا.

انخرط الشرع في اجتماعات رفيعة المستوى مع الزعيم الدرزي البارز ليث البلعوس، رئيس دار ضيافة الكرامة، والمنحدر من عائلة درزية مرموقة. رفض البلعوس، الذي يعتبر نفسه قوميًا عربيًا سوريًا، انفصال الدروز والتدخل الإسرائيلي، مفضلًا العمل مع الحكومة في دمشق.

عمل البلعوس كحلقة وصل رئيسية للقصر الرئاسي في الدفع نحو دمج الدروز في أجهزة أمن الدولة.

أما مشايخ العقل، الهيئة الروحية الدرزية الأبرز في سوريا، فقد تحفظت في البداية بسبب تشكيكها في السلطات الجديدة.

كان الشيخان حناوي وجربوع على استعداد للتفاعل مع دمشق، وأعربا عن تفضيلهما لسوريا مركزية، على الرغم من أن هجري تزايد معارضته للحكومة، داعيًا إلى تقديم مساعدات خارجية للدروز واتباع نهج لامركزي.

وللاعتبارات الجغرافية والديموغرافية دورٌ أيضًا. فبما أن 90% من سكان السويداء من الدروز، وهي معزولة في الجنوب، فإن القيادة المحلية قادرة على التعامل بحزم مع الحكومة المؤقتة ؛ أما الدروز في المناطق الأكثر تنوعًا، مثل جرمانا، فكانوا أكثر ميلًا للوصول إلى تسوية سريعة نظرًا لتزايد المخاوف من العنف الطائفي.

تزايد الشكوك بشأن دمشق

ومع ذلك، تصاعدت التوترات بين دروز سوريا والنظام الجديد في مارس/آذار 2025 عندما قتلت القوات التابعة للحكومة المؤقتة المئات على طول الساحل السوري، معظمهم من الأقليات من الطائفة العلوية. وقد أدت هذه المجزرة إلى تآكل الثقة الهشة أصلًا بين الحكومة المؤقتة والأقليات، بما في ذلك الدروز.

تدهور الوضع أكثر في أواخر أبريل/نيسان في المناطق الدرزية في جرمانا وأشرفية صحنايا والسويداء. اندلعت اشتباكاتٌ إثر تداول فيديو عبر واتساب يُزعم أنه يُظهر رجل دين درزيًا يُسيء إلى النبي محمد، ما أسفر عن مقتل العشرات.

ردًا على ذلك، أصدر هجري بيانًا أعلن فيه: “لم نعد نثق بمنظمة تدّعي أنها حكومة”، ووصف حكومة الشرع بأنها “متطرفة بكل معنى الكلمة”، والعنف ضد الدروز بأنه “عمل إبادة”.

شجعت الهجمات على الدروز الهجري على الدعوة إلى تدخل خارجي – في إشارة إلى تطلعات إسرائيل المعلنة لحماية الدروز – مما وضعه على خلاف مع قادة مسلحين مثل البلعوس.

اشتد قلق الدروز تجاه الحكومة المؤقتة في دمشق في يوليو/تموز 2025 عندما اندلعت اشتباكاتٌ واسعة النطاق في أنحاء السويداء. سرعان ما خرجت عمليات الاختطاف المتبادلة بين البدو والدروز عن نطاق السيطرة، مما دفع وزارة الدفاع إلى نشر قواتها لاستعادة النظام، ظاهريًا بالانحياز إلى الفصائل البدوية.

أدى العنف – الذي قُتل فيه أكثر من 800 شخص وجُرح 900 ونزح 192000 شخص – إلى دخول ميليشيات درزية وفصائل بدوية مسلحة وقوات حكومية سورية وقوات قبلية من جميع أنحاء سوريا وغارات جوية إسرائيلية. كانت الاشتباكات ذات طبيعة طائفية للغاية.

تم حلق شوارب الرجال الدروز – رمز الفخر الثقافي العميق – بالقوة وأُجبروا على الزحف على أيديهم وركبهم في إذلال؛ اتُهمت الفصائل المسلحة الدرزية بقتل البدو دون تمييز وتم تصويرها احتفالًا بعمليات القتل. بالنسبة للعديد من الدروز، كان نشر أفراد وزارة الدفاع في السويداء بمثابة تجاوز لخط أحمر رئيسي.

لقد عزز الطابع الطائفي للعنف وتورط أفراد من الحكومة السورية المؤقتة الانقسامات الداخلية الدرزية، مما أضاف عقبة أخرى أمام جهود الشرع لدمج السويداء في سوريا موحدة. وفي حين يصعب تقييم الرأي العام بشكل كامل، فإن عددًا من المؤشرات تُبرز وجود اتجاه على الأرض بعيدًا عن الاندماج مع دمشق.

على سبيل المثال، كان فصيل رجال الكرامة منفتحًا على الدخول في محادثات مع دمشق منذ ديسمبر، لكنه شارك في الدفاع عن السويداء ضد أفراد الحكومة، معتبرًا دخولهم خطًا أحمر.

وأصدر الشيخان حناوي وجربوع – اللذان كانا يتعاملان مع السلطات في دمشق سابقًا ويفضلان سوريا مركزية – بيانات تنتقد الحكومة المؤقتة وتُشير إلى شعور عميق بالامتنان لإسرائيل على عملياتها خلال هذه الفترة.

فرّ بلعوس، أقوى دعاة الاندماج الدرزي، من السويداء. في إشارة إلى ضعف موقف بلعوس، أصدر “رجال الكرامة” – الفصيل الدرزي المسلح الذي أسسه والد بلعوس والذي كان عضوًا فيه حتى عام ٢٠١٦ – بيانًا ينأى فيه بنفسه عن بلعوس.

ويُرجّح أن يكون ذلك قد حدث جزئيًا بسبب التوصيفات الإعلامية المتكررة للبلعوس بأنه الرئيس الحالي لـ”رجال الكرامة”، وهي صورة تسعى الجماعة بوضوح إلى تجنبها بعد أن فقدت ما يقرب من ٥٠ مقاتلًا في اشتباكات مع عناصر من الحكومة المؤقتة والبدو.

إسرائيل تُقدّم نفسها كحامية

أتاح العنف ضد الأقليات في سوريا لإسرائيل فرصةً لتقديم نفسها كحامية للدروز، وفي شهر مارس/آذار الماضى، قال وزير الدفاع الإسرائيلي، إسرائيل كاتس: “لن نسمح للنظام الإسلامي المتطرف في سوريا بإيذاء الدروز”.

شنّ الجيش الإسرائيلي غارات جوية على أهداف موالية للنظام خلال حلقات متعددة من العنف ضد الدروز، بما في ذلك ضد القوات السورية في السويداء وعلى أراضي وزارة الدفاع والقصر الرئاسي في دمشق، ظاهريًا لردع المزيد من العنف ضد الدروز وتوجيه تحذير إلى حكام سوريا المؤقتين في دمشق.

ودعت الفصائل المسلحة إسرائيل بشدة إلى حماية الدروز السوريين. ودافع المجلس العسكري للسويداء (SMC) – المتحالف مع هجري – عن التدخل الأمريكي والإسرائيلي لحماية الدروز السوريين، وتم تشكيله بعد سقوط النظام بفترة وجيزة على يد طارق الشوفي، وهو ضابط عسكري سابق انشق عن قوات الأسد في عام 2015.

ويمثل موقف الشوفي الرأي المتنامي بأنه بينما قد يكون لإسرائيل أجندتها الخاصة في سوريا، فإن الدروز سيكونون منفتحين على المساعدة الخارجية إذا كان بقاء المجتمع على المحك.

يرى الشوفي وجماعته أن حكومة الشرع “لون واحد” بإقصائها شرائح واسعة من المجتمع السوري، وينتقدون بشدة أصولها الإسلامية.

إذا استمرت الاشتباكات العنيفة، فمن المرجح أن تزيد إسرائيل من تدخلها في سوريا، مُقدّرةً أن الدروز المحليين سيكونون أكثر انفتاحًا على قبول حمايتهم إذا لم تتوفر لهم بدائل.

في المقابل، فإن زيادة التدخل الإسرائيلي في سوريا قد تُثير أصواتًا درزية تُعبّر عن ترددها في الاندماج مع دمشق كطابور خامس إسرائيلي، مما قد يدفع هؤلاء الدروز إلى ممارسة الرقابة الذاتية خوفًا من الاستهداف.

بالإضافة إلى ذلك، شهدت الاحتجاجات في جميع أنحاء السويداء عقب اشتباكات يوليو/تموز مظاهر بارزة تدعو إلى حماية دولية للدروز، بينما رفع بعضها أعلامًا إسرائيلية.

وكان تشكيل ما يُسمى باللجنة القانونية العليا – بدعم من هجري – مثالًا آخر على الخطوات التي تتخذها الجهات الفاعلة على الأرض للضغط على دمشق والدعوة إلى مسارات للحكم الذاتي في المحافظة.

التداعيات والسيناريوهات المستقبلية

أضعفت حوادث العنف الطائفي ضد الأقليات بشدة مساعي الحكومة السورية  المؤقتة لمركزية السيطرة على المناطق الدرزية والفصائل المسلحة.

كما أن محاولات إسرائيل لاستغلال الفراغ السياسي وتصوير نفسها كحامية للأقليات قد عقّدت موقف الحكومة السورية المؤقتة ، إذ قد يشعر الدروز بميل أكبر للانخراط مع إسرائيل إذا استمر العنف الطائفي دون رادع.

ويتجلى ذلك في تزايد الدعوات للتدخل الدولي في السويداء على أرض الواقع، بما في ذلك من خلال بعض العروض البارزة للأعلام الإسرائيلية في مظاهرات المجتمع المدني.

لا يزال من غير المؤكد ما إذا كانت علاقات الدروز مع الحكومة السورية المؤقتة ستتعافى، خاصة إذا وقعت المزيد من حوادث العنف الطائفي.

وتشهد احتمالات اندماج الدروز في سوريا الموحدة أدنى مستوياتها منذ تولي الشرع السلطة في ديسمبر/كانون الأول 2024.

ولا يزال هناك استياء كبير بين أفراد الأمن وموظفي الحكومة السابقين التابعين للنظام الدرزي، الذين تضاءلت سبل عيشهم منذ سقوط الأسد.

إذا لم تتمكن الحكومة من تحسين الآفاق الاقتصادية لهؤلاء الأفراد، فقد يقاومون الحكومة المؤقتة، مما يزيد من فرص عدم الاستقرار.

تُنذر أحداث العنف في السويداء بتداعيات تمتد إلى الأردن، وهو أمر ينبغي على الولايات المتحدة السعي جاهدةً لتجنبه.

ينبغي على صانعي السياسات الانتباه جيدًا للمفسدين المحتملين في المناطق الدرزية، بما في ذلك التوترات المستمرة وانتهاكات وقف إطلاق النار بين القوات الدرزية والبدوية، والتي تُنذر بزيادة النزوح وعدم الاستقرار.

العلاقات الإقليمية

في حين أن صنع القرار الدرزي يُحدد في الغالب بعوامل سياسية محلية، إلا أن الدروز لديهم التزام مشترك تجاه إخوانهم في الدين في الدول المجاورة. ويتجلى هذا بشكل خاص منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول في التنافس العلني بين جنبلاط وطريف، حيث يعتبر كلاهما نفسه زعيمًا للدروز الإقليميين ويقدمان رؤى متنافسة للشرق الأوسط ودور الدروز فيه.

يدعو جنبلاط إلى رؤية قومية عربية للدروز الإقليميين تتماشى مع دعمه للقضية الفلسطينية. دعا طريف إلى رؤية إسرائيلية للدروز في المنطقة، حيث يظل الدروز الإسرائيليون موالين للدولة، وتكون إسرائيل بمثابة الضامن الأمني ​​للدروز في المنطقة المعرضين للخطر.

جادل جنبلاط بأن طريف “لا يمثل” الدروز، مشيرًا إلى دعمه لإسرائيل. ووبخ طريف جنبلاط مطالبًا إياه بترتيب البيت اللبناني قبل التعليق على مواضيع أخرى.

وقد برز تنافسهما بشكل واضح حتى الآن حول مستقبل سوريا، حيث تبنى جنبلاط الشرع ورؤيته لدمج الدروز في هيكل الدولة، بينما دفع طريف إسرائيل إلى زيادة أنشطتها في سوريا لحماية مصالح الدروز.

ازدادت مكانة طريف إقليميًا منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، حيث أشعل عاصفة في لبنان عندما نُشرت صورة له وهو يصافح عون على الإنترنت.

وقد أثارت هذه الصورة جدلًا واسعًا في لبنان بسبب توتر العلاقات، حيث ادعى عون أنه لا يعرف طريف، وأن إسرائيل وزعت الصورة عمدًا “لأغراض مشبوهة”.

تحالف وهاب، منافس جنبلاط في لبنان، مع طريف بشأن القضايا السورية، معارضًا جنبلاط. وقد أثار هذا التوجه غضب جنبلاط، ومن المرجح أن يزيد من انخراطه الإقليمي، جزئيًا، لتأكيد اعتقاده الراسخ بأنه وحده زعيم الدروز في المنطقة

توصيات سياسية إسرائيلية بنا يخص الدروز في المنطقة

تستحق التغييرات التي طرأت على الأوضاع في إسرائيل ولبنان وسوريا منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول اهتمامًا متزايدًا من صناع القرار.

وقد أظهرت المجتمعات الدرزية – على الرغم من صغر حجمها – تأثيرًا بالغ الأهمية في الشؤون المحلية والإقليمية ، فينبغي على واشنطن مراعاة ما يلي:

• في إسرائيل، ينبغي على الولايات المتحدة إجراء حوارات مع نظرائها السياسيين والعسكريين بشأن الجهود المبذولة لتعديل قانوني الدولة القومية وكامينيتس، اللذين يعتبرهما الدروز تمييزيين على نطاق واسع.
• وينبغي للولايات المتحدة التأكيد على أن استمرار هذا النهج قد يُضعف حماس الدروز للخدمة العسكرية مستقبلًا.
• في لبنان، ينبغي على الولايات المتحدة إعادة تقييم موقفها الحالي تجاه جنبلاط، مستغلةً اللحظة الراهنة التي يدعو فيها أيضًا إلى نزع سلاح حزب الله وتطبيق قرار مجلس الأمن رقم وبالتعاون مع حلفائها الخليجيين، ينبغي على الولايات المتحدة إشراك جنبلاط في تقديم المزيد من مساعدات إعادة الإعمار لإعادة إعمار لبنان وإعادة النازحين إلى ديارهم.
• وكان اجتماع المبعوث الأمريكي الخاص توم باراك مع جنبلاط في يوليو/تموز 2025 خطوةً أولى جيدةً في هذا الاتجاه.
• في سوريا، ينبغي على الولايات المتحدة مواصلة الضغط على حكومة الشرع لاحترام حقوق الأقليات، بما في ذلك من خلال التمثيل الحكومي ومنع العنف الطائفي.
• كما ينبغي عليها إشراك شركائها الإسرائيليين وتثبيط دعم انفصال الدروز، بحجة أن هذا النهج يهدد مستقبل الاستقرار والأمن في سوريا، ويؤجج الانقسامات العميقة أصلاً على الأرض.

…………………………………………………………………………………………………………………

رابط المصدر الأصلى للتقرير / https://newlinesinstitute.org/political-systems/the-israeli-lebanese-and-syrian-druze-since-october-7-an-analytical-framework/