كتب: ياسين عبد العزيز

كشفت وزارة الداخلية ملابسات منشور تم تداوله على مواقع التواصل الاجتماعي، مدعوم بصورة، تضمن ادعاء طالب جامعي بتعرضه للاصطدام والتعدي بالضرب من جانب قائد سيارة أثناء قيادته دراجته النارية بأحد الطرق في القاهرة، إلى جانب اتهامه بالتسبب في إصابته وإتلاف جهاز “تابلت” كان بحوزته خلال الواقعة.

بسبب خروجه عن مقتضيات الواجب.. الداخلية تنهى خدمة فرد شرطة

وباشرت الأجهزة الأمنية الفحص لكشف حقيقة ما ورد في المنشور، وتبين أن الواقعة تعود إلى بلاغ تقدم به القائم بالنشر بتاريخ 23 أغسطس الماضي إلى قسم شرطة الخليفة، حيث أفاد بتعرضه للتعدي بالسب من جانب قائد سيارة أثناء سيرهما بأحد الطرق، وذلك بسبب خلاف نشب بين الطرفين حول أولوية المرور.

وتمكنت الأجهزة الأمنية من تحديد السيارة المشار إليها وضبطها، وتبين أنها سارية التراخيص، كما جرى ضبط قائدها، وتبين أنه موظف ومقيم بدائرة قسم شرطة المقطم، وبمواجهته بما ورد في البلاغ، أقر بتعديه على الشاكي بالسب بسبب الخلاف الذي نشب بينهما حول أولوية المرور.

ونفى قائد السيارة خلال التحقيقات قيامه بإحداث أي إصابات للشاكي أو التسبب في تلفيات بجهاز “التابلت” الذي أشار إليه في المنشور المتداول، لتبدأ الأجهزة الأمنية في استكمال الفحص ومراجعة أقوال الطرفين، للوصول إلى حقيقة الإصابات والتلفيات التي وردت في ادعاءات القائم بالنشر.

وبسؤال القائم بالنشر، وهو طالب جامعي ومقيم بدائرة قسم شرطة حدائق القبة، أفاد بأن الإصابة التي لحقت به لم تنتج عن تعدي قائد السيارة عليه، وإنما حدثت نتيجة التواء في قدمه أثناء سيره مترجلاً في نطاق محل إقامته، وهو ما نفى معه بنفسه تسبب المشكو في حقه في حدوث الإصابة التي وردت في المنشور.

وأوضح الطالب خلال الفحص أن جهاز “التابلت” لم يتعرض للتلف نتيجة اعتداء قائد السيارة عليه، وإنما اكتشف تلفه بعد عودته إلى منزله، بعدما سقط الجهاز من يده أثناء المشادة الكلامية التي وقعت بينه وبين قائد السيارة، كما أقر بأنه لم يذكر هذه الواقعة عند تحرير البلاغ الذي تقدم به إلى قسم الشرطة.

واعترف القائم بالنشر بعد مواجهته بتفاصيل الواقعة بأن ما أورده بشأن تسبب قائد السيارة في إصابته وإتلاف جهاز “التابلت” لم يكن صحيحاً، موضحاً أن سبب تقديم هذه الادعاءات تمثل في رغبته في النيل من قائد السيارة، بعد الخلاف الذي وقع بينهما أثناء المرور بأحد طرق القاهرة.

وأكدت نتائج الفحص الأمني أن الواقعة اقتصرت على حدوث مشادة بين الطرفين بسبب أولوية المرور، وأن قائد السيارة أقر بتوجيه السباب إلى الطالب خلال الخلاف، بينما نفى التسبب في إصابته أو إتلاف جهازه، وهي التفاصيل التي تطابقت مع أقوال الطالب بشأن حقيقة إصابته وظروف تلف جهاز “التابلت”.

وأظهرت التحريات أيضاً أن الإصابة التي تعرض لها الطالب كانت نتيجة التواء قدمه أثناء سيره مترجلاً بالقرب من محل إقامته، وليس بسبب احتكاك أو اصطدام مع قائد السيارة، كما تبين أن تلف الجهاز حدث نتيجة سقوطه من يد الطالب خلال المشادة، وليس نتيجة تعدي قائد السيارة عليه أو إتلافه للجهاز عمداً.