كتب – ياسين عبد العزيز

أودعت محكمة جنح مستأنف أكتوبر حيثيات حكمها النهائي ببراءة المخرج محمد سامي من اتهامه بسب وقذف الفنانة عفاف شعيب، على خلفية ظهوره في برنامج تليفزيوني تم خلاله توجيه تصريحات أثارت جدلًا واسعًا.

تامر حسني يعلق على اعتزال المخرج محمد سامي الإخراج

وأوضحت المحكمة، في تفاصيل حكمها، أنها استندت إلى دراسة متأنية لأوراق الدعوى والمستندات المقدمة، إلى جانب تحليل دقيق لملابسات الواقعة والتسجيل المصور المقدم، لتخلص إلى عدم توافر القصد الجنائي، وهو ما أدى إلى براءة المتهم.

واستعرضت المحكمة في الحيثيات أن العبارات المنسوبة للمتهم، ومنها “كل اللي اتكلمت فيه كذب في كذب”، و”عيب لما أرد عليكي”، و”هي ما راحتش المستشفى”، و”ست كذابة”، جاءت ضمن سياق دفاعه عن نفسه، ولم تحمل طابع الإهانة الشخصية أو القصد التشهيري المباشر.

وأضافت المحكمة أنها تملك السلطة الكاملة في تقدير هذا النوع من الوقائع دون رقابة طالما جاء استنتاجها متسقًا مع المنطق والعقل، وهو ما تحقق في هذه القضية.

وأكدت المحكمة أن التصريحات التي أطلقها سامي في حلقة برنامج “أسرار” على قناة النهار بتاريخ 14 مارس 2024، جاءت ردًا على اتهامات وجهتها المجني عليها في ظهور سابق ضمن البرنامج نفسه.

كما تبين من مراجعة الفيديو محل الدعوى أن المتهم لم يوجه عبارة “ست كذابة” بشكل مباشر، بل استهل حديثه بإظهار احترامه للفنانة قائلاً: “عفاف شعيب ست كبيرة، وأبقى راجل قليل الأدب لو أنا اتجاوزت مع ست كبيرة”، ثم أكمل: “اللي قالته عليا كذب ومحصلش”.

ورأت المحكمة أن هذا السياق يعبر عن موقف دفاعي مشروع وليس موقفًا هجوميًا، وأن العبارات التي أُخذت عليه لم تتضمن احتقارًا أو سخرية أو تجريحًا متعمدًا، بل جاءت في إطار الرد المشروع على اتهامات وجهت إليه.

ولفتت إلى أن القصد الجنائي، بوصفه عنصرًا أساسيًا في جريمة القذف، غير متحقق في هذه الواقعة، وهو ما أدى قانونيًا إلى انتفاء الجريمة من أصلها.

وبناء على ما سبق، قضت المحكمة بإلغاء الحكم المستأنف والقضاء مجددًا ببراءة المتهم، تطبيقًا للمادة 304/1 من قانون الإجراءات الجنائية، وذلك تأسيسًا على عدم توافر الأركان القانونية الكاملة للجريمة المنسوبة إليه، واكتفائه بعرض روايته في مواجهة ما صدر من الطرف الآخر في توقيت سابق.