نتنياهو يعود من واشنطن بينما ينتظر المتشددون إجابات بشأن خطة ترامب
كتب: أشرف التهامي
أعرب حلفاء اليمين المتطرف الإسرائيلي عن مخاوفهم الشديدة بشأن خطة غزة، محذرين من أنهم قد ينسحبون من الائتلاف؛ فبالإضافة إلى إطلاق سراح الرهائن، تثير الصفقة شكوكاً حول حرية إسرائيل في العمل ضد المقاومة الفلسطينية في غزة والترتيبات الأمنية التي ستلي ذلك.
مخاوف عميقة لدى شخصيات اليمين
بعد أقل من يوم على كشف الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن خطته لإنهاء حرب غزة وتأمين إطلاق سراح الرهائن، تتزايد التساؤلات حول تفاصيلها العملية، لا سيما فيما يتعلق بحرية إسرائيل الأمنية في القطاع الذي تسيطر عليه حماس، وفعالية الآليات الدولية التي من المفترض أن تحل محل جيش الاحنلال الإسرائيلي على الأرض.
وإلى جانب البند الذي يشترط إطلاق سراح جميع الرهائن الـ 48 المتبقين خلال 72 ساعة، فإن بنود الاتفاق المتعلقة بقوة دولية لإدارة غزة والإشراف على إيصال المساعدات تثير مخاوف عميقة لدى شخصيات اليمين، الذين تختلف رؤيتهم لإنهاء الحرب اختلافًا جذريًا.
عاد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إلى إسرائيل، ومن المقرر أن تجتمع الحكومة الساعة الثامنة مساءً لتأكيد تعيين ديفيد زيني رئيسًا لجهاز الأمن العام (الشاباك).
في هذه الأثناء، يُشير كبار الوزراء إلى أنهم سيعارضون الاتفاق إذا وافقت حماس عليه، حتى لو كلفهم ذلك الانسحاب من الحكومة.
وراء النشوة التي سادت واشنطن والقدس، تظل هناك أسئلة كثيرة حول التفاصيل الدقيقة للخطة المكونة من عشرين نقطة ــ والتي كانت حتى يوم الاثنين تُشار إليها بخطة من 21 نقطة ــ والتي قد يؤدي تفسيرها وتنفيذها إلى عواقب بعيدة المدى على المصالح الأمنية الإسرائيلية.
الإنجاز الرئيسي للاتفاق من وجهة النظر الإسرائيلية هو إطلاق سراح جميع الرهائن، أحياءً وأمواتًا، خلال 72 ساعة، بينما لن تبدأ الالتزامات الأخرى إلا بعد ذلك. ومع ذلك، تُثير حقائق ما بعد الحرب شكوكًا كبيرة، لا سيما فيما يتعلق بالترتيبات الأمنية المستقبلية وما إذا كان من الممكن تنفيذ الاتفاق بصيغته الحالية، بافتراض قبول حماس به.
وفقًا للخطة
ستعمل الولايات المتحدة مع شركاء عرب ودوليين لإنشاء قوة استقرار مؤقتة تدخل غزة فورًا. أحد الأسئلة المحورية هو مدى الحرية العملياتية التي ستحتفظ بها إسرائيل بمجرد تولي القوة السيطرة.
ستشرف على القوة دول عربية معتدلة، ويشرف عليها “مجلس سلام”، برئاسة ترامب ورئيس الوزراء البريطاني السابق توني بلير.
هل ستتمكن إسرائيل من التحرك بحرية ضد أي حشد معادي تلاحظه في غزة؟
هل يستطيع جيش الاحتلال الإسرائيلي استباق التهديدات بنفس الحرية التي يتمتع بها في لبنان؟ ؟
يُحذر النقاد الإسرائيليون من أنه على عكس لبنان، حيث لا تواجه إسرائيل أي قيود دولية على أفعالها، ستكون قوات الأمن الإسرائيلية مرتبطة بدول غربية وخليجية تربطها بها تحالفات ومصالح مشتركة.
ومن الممكن أن يؤدي ذلك إلى الحد من قدرة إسرائيل على التحرك ضد المقاومة الفلسطينية دون إجهاد هذه الشراكات.
على ما ينص الاتفاق؟
ينص الاتفاق على أن إسرائيل ستحافظ على “وجود أمني هامشي حتى التأكد التام من عدم وجود أي تهديد معادي من غزة”.
لكن يبقى من غير الواضح ما إذا كان ذلك يعني فقط حماية الحدود، أم حرية العمل داخل القطاع نفسه.
يُعتبر الحفاظ على حرية إسرائيل في العمل العسكري أمرًا مُجمعًا عليه في جميع المؤسسات السياسية والأمنية الإسرائيلية ، استنادًا إلى تفاهم واضح على أن أي كيان فلسطيني من سكان غزة، حتى تحت إشراف دول تُدعى بالصديقة، لن ينزع سلاح حماس أو يمنعها من إعادة بناء قدراتها العسكرية.
يجادل مؤيدو الاتفاق الإسرائيليين بأنه لا يشترط النص صراحةً على حق إسرائيل الأساسي في الدفاع عن النفس، إذ من البديهي أن إسرائيل ستتخذ إجراءات ضد النشاط المعادي وإعادة التسلح على طول حدودها. ويقولون إن تجربة إسرائيل السابقة مع أعدائها تُثبت أن المهم ليس ما هو مكتوب في الاتفاق، بل السياسة المُطبقة عمليًا.
ماذا بخصوص المساعدات والمواد اللازمة لإعادة إعمار غزة؟
وهناك مسألة بالغة الأهمية تتعلق بالإشراف على المساعدات والمواد اللازمة لإعادة إعمار غزة، وخاصةً المواد ذات الاستخدام المزدوج كالحديد والإسمنت وغيرها من الإمدادات.
ينص الاتفاق على أن :
- المساعدات ستُسلم دون عوائق من أيٍّ من الجانبين، من خلال الأمم المتحدة ووكالاتها، والهلال الأحمر، والمنظمات الدولية الأخرى غير التابعة لأيٍّ من الطرفين.
- سيُفتح معبر رفح في كلا الاتجاهين بموجب الآلية المنصوص عليها في اتفاق 19 يناير/كانون الثاني 2025″.
خلال الحرب
يزعم الجانب الإسرائيلي أن حماس استغلت الشحنات الإنسانية للتهريب وتحقيق مكاسب مالية. وبموجب الخطة الحالية، ستكون هيئة المراقبة مسؤولة عن ضمان عدم إعادة تسليح الحركة.
لكن لا تزال هناك مخاوف عميقة في تل أبيب بشأن موثوقية الرقابة الخارجية ، في إطار يناير، على سبيل المثال، قيل إن السلطة الفلسطينية شاركت في تشغيل معبر رفح، رغم النفي الإسرائيلي.
مقاومة الائتلاف
يعارض وزير المالية الإسرائيلي بتسلئيل سموتريتش ووزير الأمن القومي الإسرائيلي إيتامار بن غفير الاتفاق علنًا. فخلافهما مع نتنياهو، الذي أيد الخطة إلى جانب ترامب، أعمق من مجرد مسائل التنفيذ.
إنه يعكس انقسامًا أيديولوجيًا جوهريًا، لا سيما بشأن الوعود المتعلقة بالسلطة الفلسطينية وإمكانية قيام دولة فلسطينية مستقبلية.
في اجتماعٍ عُقد مؤخرًا لمجلس الوزراء الإسرائيلي صرّح سموتريتش: “لم ندفع كل هذه الأثمان لمجرد نقل غزة من عربي إلى عربي آخر”.
في المقابل، رفض نتنياهو الدعوات إلى حكم عسكري في غزة رغم ضغوط رئيس أركان الجيش الإسرائيلي ، كما لم يُبدِ اهتمامًا يُذكر ببسط السيادة الإسرائيلية على الضفة الغربية، مما يجعله على خلاف مع أجندة سموتريتش الراسخة.
لمدة عامين، اعتقد سموتريتش أنه يُوجِّه نتنياهو نحو دعم الحكم العسكري في غزة – على الأقل خلف الأبواب المغلقة – لكن نتنياهو لم يتبنَّ هذا الموقف قط.
في الوقت الحالي
يتوقف مصير الحكومة الإسرائيلية على رد حماس. إذا قبلت حركة حماس خطة ترامب، فمن المتوقع أن ينسحب سموتريتش وبن غفير من الائتلاف.
لن يؤدي ذلك بالضرورة إلى إسقاط الحكومة الإسرائيلية : فقد أشار زعيم حزب أزرق أبيض، بيني غانتس، إلى استعداده للانضمام من أجل المضي قدمًا في الصفقة.
إلى جانب الأحزاب الأرثوذكسية المتشددة، سيمنح دعمه نتنياهو أغلبية قدرها 61 مقعدًا، حتى بدون سموتريتش أو بن غفير أو آفي ماعوز، الذي لا يصوت باستمرار مع الحكومة.
في هذه الأثناء ينتظر سموتريتش وحلفاؤه من حزب الصهيونية الدينية وحزب أوتزما يهوديت عودة نتنياهو والوفد المرافق له من واشنطن، متلهفين لسماع تفسير وزير الشؤون الاستراتيجية رون ديرمر للصفقة وإجاباتهم على مخاوفهم.
على صعيدٍ منفصل
حثّ أفيغدور ليبرمان، زعيم حزب إسرائيل بيتنا، نتنياهو على اتخاذ موقفٍ حازم: “عليه أن يُعلن الآن، بوضوحٍ ودون لبس – إذا لم تقبل حماس خطة ترامب، فسنُغلق جميع المعابر المؤدية إلى غزة فورًا. لا مساعداتٍ إنسانية، لا كهرباء، لا ماء، لا وقود. هذا كل شيء”.
