تقرير إسرائيلي: إيران خططت لغزو متزامن مع حماس لإسرائيل
كتب: أشرف التهامي
مقدمة
مرّ عامان منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، لسنوات، خططت إيران لغزو متزامن لإسرائيل، انطلاقًا من مبدأ “وحدة الجبهات”، ولم تتحرك إلا جبهة واحدة: حماس.
كان حزب الله مستعدًا لغزو الجليل، لكنه لم يُنفذ هجومًا، فخلال عامي 2022 و2023، لم تدع جميع الدلائل والمؤشرات المرئية مجالًا للشك في أن شيئًا ما على وشك الحدوث من الشمال.
أشار مركز ألما البحثي الإسرائيلي و المقرب من مراكز اتخاذ القرار بالكيان الإسرائيلي إلى هذه الدلائل والمؤشرات، ونشر عنها فورًا خلال تلك السنوات.
لماذا لم يُشن حزب الله هجومًا شاملًا في الساعة 6:29 صباحًا يوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، بالتزامن مع غزو حماس؟
هل كانت إسرائيل مستعدة لمفاجأة شمالية؟
اقرأ المزيد في تقرير مركز ألما البحثي الإسرائيلي الخاص الذي نشره أمس على موقعه الرسمي الخاص، و الذي نضعه أمامك عزيزي المهتم بتحركات العدو الإسرائيلي في كل الجبهات والساحات، دون تدخل منا أو تحريف في النص:
نص التقرير:
بعد بناء السقيفة، اشتبهنا في أنها تُستخدم كغطاء لمخرج نفق اقتراب.
وأكد نشاط الجيش الإسرائيلي ومنشوراته بشأن قصف هذه المنطقة في ديسمبر/كانون الأول 2023 شكوكنا في سبتمبر/أيلول 2023. وقد أثار الهجوم الإرهابي الضخم الذي شنته حماس على التجمعات السكنية المحيطة بغزة في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 دهشة إسرائيل، ليس فقط بسبب وحشيته غير المسبوقة، ولكن أيضًا بسبب المفاجأة الاستخباراتية والعملياتية.
والآن، بعد عامين من الهجوم، يبرز سؤال محوري: ما مدى التنسيق بين حماس وحزب الله وراعيهما، إيران، في الفترة التي سبقت الهجوم، وما الذي يفسر عدم مشاركة حزب الله بشكل كامل في الهجوم في تلك الساعات الحرجة صباح عيد سيمحات توراه؟
يشير تحليل المعلومات المتراكمة، بما في ذلك تقارير الاستخبارات والوثائق التي تم ضبطها في الميدان وتصريحات القادة وتحليل الأنماط العملياتية، إلى صورة معقدة.
في حين أن قيادة حزب الله لم تكن على علمٍ دقيقٍ على الأرجح بتاريخ ووقت بدء هجوم حماس (صباح السبت، 7 أكتوبر/تشرين الأول، الساعة 06:29)، إلا أنه لا شك تقريبًا في أن تنسيقًا استراتيجيًا وثيقًا ومسبقًا جرى، بتوجيهٍ وتمويلٍ من إيران، في إطار مبدأ “وحدة الساحات”.
شمل هذا التنسيق:
- اجتماعاتٍ رفيعة المستوى.
- إقرارًا للخطط العملياتية.
- تخصيصًا للموارد.
- استعداداتٍ ميدانيةً في الساحات الرئيسية في قطاع غزة ولبنان (وكذلك في الساحات الأخرى: سوريا والعراق واليمن)، على مدار أشهرٍ بل سنواتٍ سبقت الهجوم.
لماذا، على ما يبدو، لم تُنفَّذ الخطة كاملةً في ذلك الصباح؟
قد لا نعرف ذلك على وجه اليقين، لكن من الواضح أن خطأً ما في التنفيذ التكتيكي أو تغيّر في اللحظة الأخيرة.
عقيدة “وحدة الساحات” – المفهوم الإيراني
الفكرة الرئيسية التي وجّهت المحور الشيعي بقيادة إيران هي “وحدة الساحات”. تنص هذه العقيدة على وجوب مهاجمة إسرائيل جوًا وبحرًا وبرًا، من عدة جبهات في آن واحد، باستخدام وكلاء إيران المختلفين (حزب الله في لبنان، والميليشيات في سوريا والعراق، والحوثيين في اليمن، وبالطبع حماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني في قطاع غزة والضفة الغربية)، بهدف استنزافها، وتفتيت قواتها، وفي نهاية المطاف، التسبب في انهيارها.
تجلّت هذه العقيدة علنًا في أبريل/نيسان 2023. وكما أفاد مركز ألما، فقد اتسمت فعاليات “يوم القدس” الإيراني في ذلك العام (14 أبريل/نيسان 2023) بشعاري “وحدة الساحات” و”الدفاع عن القدس”.
على سبيل المثال، نشر مكتب المرشد الإيراني مقطع فيديو يُصوّر مركز القيادة المشتركة، حيث تُخطّط ميليشيات مُختلفة لـ”الهجوم البري لتحرير القدس”.
كما أكد الشعار الرسمي لفعاليات يوم القدس الإيراني لعام ٢٠٢٣ على ذلك. وفي خطابه في اليوم نفسه، كرر زعيم حزب الله، حسن نصر الله، هذه الرسائل، محذرًا من أن “محاولة إسرائيل عزل الساحات المختلفة هي لعبة خطيرة، وأن أفعال إسرائيل في هذه الساحات (القدس، الضفة الغربية، قطاع غزة، سوريا، ولبنان) قد تؤدي إلى حرب” (مركز ألما، تقرير بتاريخ ١٦ أبريل ٢٠٢٣).
وحتى قبل ذلك، في ٥ أبريل ٢٠٢٣، نُشر فيديو دعائي لحزب الله يؤكد على “وحدة الساحات”. كما نشرت حركة النجباء العراقية ، التابعة لإيران، فيديو دعائيًا في أبريل ٢٠٢٣ يربط الساحات المختلفة (العراق، سوريا، لبنان، اليمن) بالصراع ضد إسرائيل، إلى جانب دعوة من زعيم حماس في قطاع غزة، يحيى السنوار، إلى عمل موحد من جانب العراق والأردن.
حتى بعد اندلاع الحرب، تناول نائب قائد الحرس الثوري الإيراني المسألة بطريقة أثبتت أنه على الرغم من كل ما حدث، لم تتخلَّ إيران عن فكرة الغزو البري لإسرائيل. وأضاف أن هذا كان أهم بالنسبة له من هجوم صاروخي آخر من إيران على إسرائيل.
شاهد فيديو نائب قائد الحرس الثوري الإيراني.
https://vimeo.com/1125463251?share=copy
المؤشرات والاستعدادات الأولية على الأرض (2022-2023)
بدأت الاستعدادات العملية لهجوم منسق قبل أكتوبر/تشرين الأول 2023 بوقت طويل. ابتداءً من صيف 2022، اتُّخذت خطوات لتنسيق الجبهتين من لبنان وغزة.
في وقت مبكر من يونيو/حزيران 2022، صرّح خليل الحية، العضو البارز في قيادة حماس، في مقابلة مع صحيفة الأخبار اللبنانية (الناطق الرسمي باسم حزب الله)، أن حماس لم تعد قوة دفاعية بل “قوة هجومية، هدفها تحرير الأرض (لغزو أراضي دولة إسرائيل)”.
وأضاف أن “لدينا خطة لتحرير فلسطين”، وأن “المهم هو نقل الحملة العسكرية القادمة إلى قلب الكيان الإسرائيلي”.
لاحقًا، ووفقًا لوثيقة صادرها الجيش الإسرائيلي، ونُقل عنها في تقرير موسع صادر عن مركز مئير عميت للاستخبارات ومعلومات الإرهاب (“استراتيجية حماس لتدمير إسرائيل: من الرؤية إلى الواقع”)، أطلع إسماعيل هنية يحيى السنوار على اجتماع سري نظمه سعيد إيزادي مع نصر الله (إيزادي – رئيس فرع فلسطين في فيلق القدس الإيراني، المعروف باسم الحاج رمضان، والذي اغتالته إسرائيل لاحقًا في يونيو 2025).
في هذا الاجتماع، عرض ممثلو حماس سيناريوهات لحملة ضد إسرائيل. ووفقًا لهنية، أعرب نصر الله عن دعمه للسيناريو الأول – “الحملة الاستراتيجية الكبرى” – واصفًا إياه بأنه “واقعي”، وتم الاتفاق على عرض الأمر على المرشد الأعلى الإيراني، علي خامنئي.
في الشهر نفسه، يوليو/تموز 2022، نُشر تقريرٌ لمركز ألما يفيد بأن نصر الله كان يُفكّر (وربما اتخذ قرارًا استراتيجيًا) بخوض حربٍ في الأشهر المقبلة، عقب خطاباتٍ ورسائل تهديدية.
في خطابٍ ألقاه في 13 يوليو/تموز 2022، استهل نصر الله خطابه باقتباس آياتٍ من القرآن الكريم من سورة الحج (الآيتان 39-40)، والتي تعني أن الله سينصر المسلمين الذين يقاتلون من ظلمهم.
في الواقع، يبدو أن نصر الله كان يُهيئ القلوب ويُقدّم مبرراتٍ أيديولوجيةً دينيةً للصراع مع إسرائيل. أشارت هذه الإشارة من نصر الله، والتدخل المباشر لمسؤول كبير في فيلق القدس، إلى بدء ترسيخ خطة ملموسة لهجوم متعدد الجبهات في صيف عام 2022.
نرى أن اتفاقية الحدود البحرية مع إسرائيل عكست في الواقع التغيير الذي طرأ على استراتيجية حزب الله – فقد هدد نصر الله بأنه في حال عدم التوصل إلى اتفاق، سيخوض حربًا، بل أطلق في بداية يوليو/تموز 2022 ثلاث طائرات مسيرة (تم اعتراضها) باتجاه حقل كاريش الإسرائيلي للغاز، الذي ادعى لبنان أنه يقع جزئيًا في المنطقة المتنازع عليها.
كان هناك استعداد للمخاطرة بالحرب، وإذا لم تُخاطر إسرائيل وتُقدم تنازلات بشأن خط الحدود (وهو ما حدث بالفعل)، فإن حزب الله سيُرسّم الحدود وفقًا للموقف اللبناني.
ولم يكن عبثًا أن يكون العنوان الرئيسي في صحيفة الأخبار في 14 يوليو/تموز 2022، في اليوم التالي لخطاب نصر الله، هو: “إما الحصول على حقوقنا أو الحرب”. صحيفة “الأخبار” هي الناطق الرسمي باسم حزب الله.
شاهد فيديو خطاب نصرالله.
https://vimeo.com/1125463771?share=copy
ابتداءً من عام ٢٠٢٢، بدأنا نلحظ تواجدًا متزايدًا ومُتحديًا لحزب الله على طول الحدود (عناصر من الوحدات الجغرافية للمنظمة، ناصر وعزيز، انضم إليهم عناصر من وحدة النخبة “رضوان” العائدة من سوريا)، ومع هذا التواجد المتزايد، بدأت الاستفزازات على طول الحدود، على خلفية بناء الجيش الإسرائيلي للجدار، من بين أمور أخرى.
في بداية سبتمبر ٢٠٢٢، نشرنا أن حزب الله قد دخل في حالة تأهب قصوى استعدادًا لصراع محتمل مع إسرائيل. من بين أمور أخرى، استندنا في ذلك إلى نص منشور داخلي لحزب الله، وصل إلينا في ذلك الوقت، يبدو أنه يخاطب العناصر ويشجعهم دينيًا وروحيًا ونفسيًا قبل أي قتال محتمل.
ذكر المنشور أن النصر قريب، والقادة والعناصر مستعدون، و”صاحب الزمان” (لقب المهدي) يقف مع العناصر. وقيل أيضًا إن العدو (إسرائيل) خائفٌ ومرعوبٌ ومرتجفٌ في عقر داره.
يذكر المنشور ثلاثة أحداث رمزية من المعارك البرية، يعتبرها حزب الله “نصرًا بطوليًا”:
- معركة ميدون عام ١٩٨٨ حيث قاتل حزب الله ضد الجيش الإسرائيلي.
- معركة الدبشة حيث نجح عناصر حزب الله في رفع علم على أطراف موقع “دلعات” التابع للجيش الإسرائيلي في المنطقة الأمنية عام ١٩٩٤، .
- معركة الجرود – في إشارة إلى المعارك ضد داعش والمتمردين السوريين في القلمون وعرسال (الحدود اللبنانية السورية) خلال الحرب الأهلية السورية.
تجدر الإشارة إلى أنه لم يتسن لنا التحقق من صحة المنشور، لكننا قيّمنا أن حزب الله يُبقي جميع الخيارات مفتوحة (فيما يتعلق بطبيعة وأسلوب العمل)، أي: عمل محدود/كامل، مع استعداد للعمل جوًا و/أو بحرًا و/أو برًا.
ربيع عام ٢٠٢٣ تصعيدًا إضافيًا
ابتداءً من مارس ٢٠٢٣، بدأت أحداثٌ دلت على تدهورٍ وتنسيقٍ متزايدٍ واستعدادٍ لشنّ حملةٍ عسكرية:
-مارس ٢٠٢٣ – تسلل ناشطٍ إرهابيٍّ فلسطينيٍّ من لبنان عبر السياج الحدودي في القطاع الغربي، والتنقل داخل الأراضي الإسرائيلية، وزرع عبوةٍ ناسفةٍ على جانب الطريق عند مفترق مجدو، انفجرت وأصابت سيارةً مدنيةً كانت تمرُّ بالمفترق (١٣ مارس). كل هذا كان بتوجيهٍ من حزب الله (قوة الرضوان ووحدة عمليات لبنان-فلسطين).
-مارس ٢٠٢٣ – في ٢١ مارس، أثناء أعمال بناء الحاجز الحدودي، في منطقة عيتا الشعب/شتولا، انفجر لغمٌ مضادٌّ للأفراد، مما أدى إلى إصابة جنديين من الجيش الإسرائيلي ، كان حادثًا عرضيًا – لغمٌ إسرائيليٌّ زُرع منذ سنواتٍ عديدة، ومع ذلك، في وثيقةٍ نشرناها فور وقوع الحدث، ورد ذكر ذلك. حذّرنا من أنه على الرغم من أن الحادثة الحالية كانت حادثًا عرضيًا، إلا أننا نلاحظ تغييرًا جذريًا في توجيهات حزب الله فيما يتعلق بإدارة المخاطر تجاه إسرائيل، بما قد يؤدي إلى تدهور الوضع إلى حرب، ومن المحتمل أن يكون الهجوم القادم بمثابة عمل استباقي من جانب حزب الله ضد قوات الجيش الإسرائيلي على الحدود.
أبريل/نيسان 2023 – إطلاق صاروخي منسق
-في 6 أبريل/نيسان (خلال عطلة عيد الفصح)، أُطلق 34 صاروخًا من لبنان على الأراضي الإسرائيلية في القطاع الغربي، وهو إطلاق نفذته حماس من الأراضي اللبنانية، برعاية حزب الله (انظر تقرير مركز ألما حول هذا الموضوع).
ويبدو أن هذا كان جزءًا من عملية أوسع نطاقًا، حيث استولى الجيش اللبناني في اليوم التالي على المزيد من الصواريخ في مناطق مختلفة من لبنان دون إطلاقها.
ويبدو أن حزب الله فوجئ بعدم رد إسرائيل بحزم. وبعد يومين (8-9 أبريل/نيسان)، أُطلقت 6 صواريخ من جنوب سوريا باتجاه مرتفعات الجولان، على ما يبدو من قبل عناصر فلسطينية (على الأرجح بتوجيه من حماس) تعمل من هناك. وقد أظهرت هذه الأحداث عمليًا فكرة “وحدة الساحات”.
- بعد ثلاثة أيام من إطلاق الصواريخ، في 9 أبريل/نيسان 2023، عقد حسن نصر الله اجتماعاً مع رئيس المكتب السياسي لحركة حماس، إسماعيل هنية، ونائبه صالح العاروري، في بيروت.
- كان هذا ثاني اجتماع لكبار المسؤولين الفلسطينيين خلال ذلك الأسبوع.وفي وقت سابق، في 6 أبريل/نيسان 2023، التقوا أيضًا بالأمين العام لحركة الجهاد الإسلامي، زياد النخالة.
- الدعاية الموحدة: كما ذُكر، استُغلّ “يوم القدس” الإيراني في 14 أبريل/نيسان لنشر رسائل “وحدة الساحات”.
- وفي الشهر نفسه، كما ذُكر، نُشر فيديو دعائي إيراني رسمي حول هذا الموضوع، بالإضافة إلى فيديو يُظهر تدريبًا عسكريًا لاختطاف جندي في قرية مروحين، بالقرب من بلدة زرعيت.
- تصريحات القادة: في خطاب نصر الله في 14 أبريل 2023، بمناسبة آخر جمعة من شهر رمضان/يوم القدس الإيراني، أكد على ضعف الولايات المتحدة وإسرائيل وقوة “محور المقاومة”، وهدد بأن تصرفات إسرائيل في أي ساحة يمكن أن تشعل حرباً شاملة.
وفي وثيقة صادرة عن مركز ألما، تتناول إطلاق الصواريخ وهذه الاجتماعات، جاء ما يلي:
بتقديرنا، غيّر حزب الله موقفه منذ الصيف الماضي، وهو الآن مستعد للحرب مع إسرائيل. وقد سبق لنصر الله أن عبّر عن شرعيته الأيديولوجية والدينية للحرب ضد إسرائيل خلال المفاوضات حول حقل “كاريش” للغاز.
في ضوء ذلك، يُحتمل أن يكون حزب الله قد وافق على تنفيذ حماس للهجوم الصاروخي في 6 أبريل/نيسان.
يزداد حزب الله جرأةً في أفعاله
حوادث وتواجد على السياج الحدودي، بالإضافة إلى مسؤولية وتورط كبيرين، على ما يبدو، في هجوم مجدو.
يبدو أن حزب الله يريد “إعادة ترتيب الأوراق” مع إسرائيل، وهو مستعد للحرب.
لولا ذلك، لما نفّذ أحدٌ مثل هذا الهجوم الضخم من لبنان على إسرائيل خلال عيد الفصح.
في مايو/أيار 2023، أجرى حزب الله مناورة استعراض قوة، ودعت إليها العديد من وسائل الإعلام. وخلال المناورة، وُثّقت قوات الرضوان التابعة لحزب الله وهي تُحاكي غزوًا لبلدات الجليل.
كما أشرنا سابقًا، لاحظنا خلال الجولات التي أجريناها على طول الحدود خلال تلك الفترة، بما في ذلك توثيق جولة لقادة قطاعات حزب الله بالقرب من السياج بالفيديو، ثقةً ظاهرةً بالنفس ووجودًا عسكريًا صريحًا واستفزازيًا للمنظمة.
في تقرير لليونيفيل استعرض انتهاكات القرار 1701 بين فبراير ويونيو 2023، لوحظ، من بين أمور أخرى، حدوث 600 حالة عبور للخط الأزرق من لبنان إلى إسرائيل.
قد يعكس هذا العدد الهائل في مثل هذا الوقت القصير استعداداتٍ للحرب:
- جمع معلومات استخباراتية أولية.
- اختبار سرعة رد فعل الجيش الإسرائيلي.
- التحقق من صحة مسارات التسلل.
ابتداءً من يونيو 2023، يبدو أن حزب الله بدأ فعليًا بتطبيق روح كلمات نصر الله بشأن الاستعداد لخوض الحرب بشأن قضية المناطق الحدودية المتنازع عليها.
نفّذ حزب الله أعمالاً استفزازية، بل وهجومية، في العديد من المناطق المتنازع عليها، كاشفاً عن نمط عمل واضح وغير عرضي، حتى في توقيته:
-في أوائل يونيو/حزيران 2023، نصب حزب الله خياماً في قطاع هار دوف، بمنطقة كفر شوبا. عبرت إحدى الخيام الخط الأزرق إلى داخل الأراضي الإسرائيلية، وضمّت حوالي 8 عناصر مسلحين من حزب الله. هار دوف منطقة رئيسية متنازع عليها.
-في 5 يوليو/تموز 2023، عبر عناصر من حزب الله الخط الأزرق في منطقة أخرى متنازع عليها، وهي منطقة ميس الجبل، بالقرب من بلدة المنارة.
-في 6 يوليو/تموز 2023، أُطلق صاروخ مضاد للدبابات على السياج في منطقة قرية الغجر، أثناء مرور دورية إسرائيلية هناك. أخطأ الصاروخ هدفه. تُعدّ قرية الغجر منطقة رئيسية متنازع عليها.
-في ١٢ يوليو ٢٠٢٣، اقترب أربعة عناصر من حزب الله من السياج في منطقة البستان (القطاع الغربي) وحاولوا تخريبه. وتُعتبر منطقة عملياتهم أيضًا منطقة متنازع عليها بشأن ترسيم الحدود.
في خطابه السنوي المُعتاد في ١٢ يوليو ٢٠٢٣، بمناسبة ذكرى “حرب تموز” (حرب لبنان الثانية، ٢٠٠٦)، أشار نصر الله إلى الأحداث المذكورة أعلاه، مُشيرًا، من بين أمور أخرى، إلى أنه “لا يجب السكوت على احتلال قرية الغجر… لن تبقى أرض الغجر في إسرائيل، ولن تبقى مزارع شبعا وتلال كفر شوبا…”.
وبناءً على سلسلة الأحداث المذكورة أعلاه، قيّمنا حينها أن المرحلة التالية، التي ستشهد تصعيدًا جديدًا ومحاولة لإلحاق أضرار جسيمة بجنود الجيش الإسرائيلي قرب الحدود، تقترب.
التمويل الإيراني والتدخل المباشر
إلى جانب التنسيق الاستراتيجي والأيديولوجي، قدّمت إيران التمويل والدعم اللوجستي اللازمين للخطة.
وفي 6 أبريل/نيسان 2025، صرّح وزير الدفاع الإسرائيلي، يسرائيل كاتس، استنادًا إلى وثائق عُثر عليها في أنفاق حماس في غزة، ويعود تاريخها إلى ما قبل الهجوم، أن إسرائيل تملك مراسلات بين قيادة حماس (محمد ضيف ويحيى السنوار) وسعيد إيزادي، قائد فرع فلسطين في فيلق القدس.
ووفقًا للوثائق، طلب الضيف والسنوار من إيزادي 500 مليون دولار “لغرض تدمير دولة إسرائيل والنضال ضد الولايات المتحدة”. فردّ إيزادي بالإيجاب.
أرسلت طهران مبالغ طائلة إلى حماس لأن هدف تدمير إسرائيل يتصدر أولويات النظام الإيراني.
إن التدخل المالي المباشر لإيران في خطة حماس التدميرية، التي كان هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول جزءًا منها، أمرٌ مؤكد.
يصف تقرير آخر صادر عن مركز ألما سلسلة من الاجتماعات والمقابلات والتصريحات في لبنان بين ممثلين عن إيران وحزب الله وحماس في سياق العمليات الهجومية ضد إسرائيل في صيف عام 2023.
تُعتبر هذه السلسلة من الاجتماعات محورًا مركزيًا للتنسيق بين الإيرانيين والفصائل الفلسطينية، في حين يبرز في الخلفية القلق الإيراني بشأن التطبيع بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية.
بالإضافة إلى الاجتماعات المذكورة في التقرير أعلاه، عُقدت اجتماعات أخرى، واحد منها على الأقل في طهران.
-في يونيو/حزيران 2023، أي قبل حوالي 4 أشهر من هجوم حماس، أفادت التقارير أن إسماعيل هنية، رئيس المكتب السياسي لحماس، سافر من قطر إلى إيران للقاء قادة النظام لمناقشة “التطورات الجديدة في المنطقة”.
وأفادت قناة I24 الإخبارية أن وصول هنية إلى طهران يرمز إلى “تحسن كبير في العلاقات” بين حماس وإيران، بعد خلاف سابق بسبب دعم حماس للفصائل المقاتلة في سوريا.
-في 26 أبريل/نيسان 2023، زار وزير الخارجية الإيراني آنذاك، حسين أمير عبد اللهيان، لبنان والتقى بنصر الله، برفقة زعيم حركة الجهاد الإسلامي، زياد النخالة.
كما قام عبد اللهيان بجولة قرب الحدود الإسرائيلية، وتلقى إحاطة من مسؤولي حزب الله، لم يُعرف محتواها.
وخلال زيارة لقرية مارون الراس جنوب لبنان، قال الوزير الإيراني إنه جاء ليعلن بصوت عالٍ دعمه “لمقاومة الاحتلال”، وأضاف أنه تلقى إحاطة مفصلة عن وضع “المقاومة الفلسطينية واللبنانية”، وأن “وضعهم أفضل من أي وقت مضى، بينما الوضع السياسي والاجتماعي للكيان الصهيوني أسوأ من أي وقت مضى”. كما أشار إلى أن “الشرق الأوسط يدخل مرحلة جديدة من التعاون الشامل”.
إذا كان التنسيق الاستراتيجي وثيقًا لهذه الدرجة، وكانت خطط حماس لشن هجوم شامل قد حظيت بموافقة أعلى المستويات في طهران وبيروت، فلماذا لم يشن حزب الله هجومًا شاملًا على الحدود الشمالية في الساعة 6:29 من صباح السابع من أكتوبر، بالتزامن مع اجتياح حماس؟
ربما يكون هذا هو السؤال المحوري الذي لا يزال مفتوحًا. يمكن طرح عدة فرضيات:
- مفاجأة تكتيكية من حماس: من المحتمل أن تكون حماس قد قدّمت الموعد المتفق عليه أصلًا، أو غيّرت تفاصيل الخطة في اللحظة الأخيرة، مما فاجأ ليس فقط إسرائيل، بل أيضًا شركاءها في المحور، بما في ذلك حزب الله، في توقيتها، ولكن ليس في العمل نفسه.في مقابلة مع قناة “تسنيم” الإيرانية الرسمية، نُشرت في أوائل أكتوبر 2025، زعم قائد فيلق القدس إسماعيل قاآني أن حماس لم تُنسّق توقيت الهجوم مع إيران أو حزب الله.
في مقابلة مع “تسنيم”، قال إسماعيل قاآني إنه وصل إلى بيروت في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، بعد الظهر. في الصورة أعلاه – التي نُشرت على وسائل التواصل الاجتماعي ومواقع الأخبار الإيرانية في 6 أكتوبر/تشرين الأول 2025 ويُزعم أنها التُقطت في بيروت مساء 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 – يظهر قاآني (الثالث من اليسار)، وإيزادي (قُتل؛ الثالث من اليمين)، وحسن مهدوي (قُتل؛ القائد السابق لفيلق سوريا ولبنان في فيلق القدس) مع زعيم الجهاد الإسلامي، زياد النخالة. وصرح قاآني في المقابلة أنه التقى أيضًا بنصر الله مساء 7 أكتوبر/تشرين الأول لمناقشة تورط حزب الله في الحرب. تعكس الصورة بقوة التورط والتنسيق الإيراني.
- نجاح حماس.
- – لا يمكن لحزب الله أن يكون “ثانويا”: عندما فوجئ حزب الله بتوقيت هجوم حماس، قرر عدم الانضمام إلى صيغة الغزو الفوري (على الرغم من أنه كان جاهزًا لذلك من الناحية العملية)، لأسباب تتعلق بالشرف، أي: لن يكون حزب الله (العربي الشيعي) ثانيًا لحماس (الفلسطينية السنية). أراد حزب الله أن يميز نفسه في هذا السياق عن حماس، ولذلك انضم “عن بعد” في اليوم التالي (8 أكتوبر/تشرين الأول 2023) واحتفظ بخيار الغزو لوقت لاحق.
- على الصعيد العملياتي، دفع نجاح حماس الباهر، من وجهة نظرها، في الساعات الأولى من الهجوم، والصدمة التي أصابت إسرائيل، نصر الله والإيرانيين إلى إعادة حساباتهم.من المحتمل أنهم قرروا “التضحية” بحماس، وتركها تستنفد إنجازها الأولي، والاحتفاظ بقوة الرضوان التابعة لحزب الله كاحتياط استراتيجي لمرحلة لاحقة، أو كقوة ردع تمنع إسرائيل من الرد بقوة مفرطة في غزة أو من مهاجمة إيران مباشرة.
- فقدان عنصر المفاجأة في الشمال: بينما كانت المفاجأة في الجنوب شاملة، أتيحت للجيش الإسرائيلي في الشمال فرصة لتصحيح تقصيره في الجاهزية ودفع قوات كبيرة بسرعة إلى الحدود.كما تم إخلاء سريع للتجمعات السكنية القريبة من السياج في الشمال بعد اندلاع الهجوم في الجنوب. كل هذا حَيّد عنصر المفاجأة الذي اعتمد عليه حزب الله في إعداد خطة غزو الجليل. خلال شهر أكتوبر، أعلنت إيران وحزب الله أنه إذا دخل الجيش الإسرائيلي غزة برًا، فسيغزوها حزب الله من الشمال. ربما كان هذا التصريح يهدف إلى كسب الوقت وتحسين إعداد قواته، ولكنه أيضًا ألغى تأثير المفاجأة الأولي.
- تقييم الوضع المتطور: من المحتمل أن القرار الأصلي كان انضمام حزب الله مباشرةً بعد حماس، وبعد تحرك قوات الجيش الإسرائيلي جنوبًا، ولكن في ضوء تطورات الأحداث على الأرض – سواءً نجاح حماس أو رد إسرائيل (انتشار الجيش الإسرائيلي على الحدود الشمالية في غضون ساعات وإخلاء التجمعات السكانية) – تقرر في بيروت وطهران “الانتظار بحذر” لمراقبة تطورات الوضع، ولإعداد القوات لحملة أطول.هذا في حين كان هناك، في الخلفية، شعور لدى حزب الله وإيران بعدم الحاجة إلى إهدار أوراق مهمة مثل رضوان، نظرًا للإنجاز الهائل المتمثل في إخلاء شمال إسرائيل، بثمن زهيد جدًا من وجهة نظرهما.
مهما كان التفسير، فلا شك في وجود خطة منسقة. الأدلة على التنسيق الاستراتيجي، والاجتماعات، والموافقة على الخطط، والتمويل الإيراني قاطعة.
إن عدم تنفيذ الخطة التكتيكية كما هو مخطط لها تمامًا، أو تعديلها في اللحظة الأخيرة، لا ينفي خطورة التهديد المشترك ونوايا عناصر المحور الإيراني.
علاوة على ذلك، طوال فترة الحرب، وحتى اغتيال قيادة حزب الله في سبتمبر/أيلول 2024، كان خيار الهجوم البري لقوات الرضوان مطروحًا على الطاولة، ويبدو أنه نوقش في الاجتماع بين إبراهيم عقيل وقادة الرضوان وقت اغتيالهم في 20 سبتمبر/أيلول 2024، ويمكن الاطلاع عليه من تسجيل محادثة بين نصر الله وعقيل نُشرت خلال سبتمبر/أيلول 2025 (انظر مقالنا حول هذا الموضوع).
ملخص:
لم تكن إسرائيل مستعدة لصد هجوم مفاجئ لحزب الله من الشمال، كما لم تكن مستعدة لهجوم حماس من الجنوب. كانت الكتابة على الحائط واضحة – جميع اللافتات والتحذيرات التي نشرها مركز ألما علنًا، والمستندة إلى مواد مفتوحة المصدر، وإدراك السكان على الأرض أن حزب الله قد تغير وأن خط الحدود لم يكن هادئًا، كانت تشير إلى حدوث أمر ما.
وكما في الجنوب، كذلك في الشمال – اعتمدت إسرائيل على مفهوم الإنذار الاستخباراتي المسبق، وعلى فكرة أنها تردع العدو، وعلى الاعتقاد بأنها فهمت نواياه. (
ملاحظة – نحن نشير إلى قدرة إسرائيل الفورية على صدّ حزب الله، أي أنه في تقديرنا، كانت لدى حزب الله فرصة جيدة إلى جيدة جدًا لتنفيذ غزو واختراق الأراضي الإسرائيلية في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023. نحن لا نشير إلى القدرات الدفاعية والوقائية الأوسع لإسرائيل بعد بدء الغزو بالفعل).
كنا نشتبه بوجود هذه البنية التحتية بالفعل في سبتمبر/أيلول 2023.
نشأت هذه الشكوك عقب بناء سقيفة مشبوهة في صيف 2023، بالقرب من موقع معروف لحزب الله (“أخضر بلا حدود”)، يقع بين زرعيت وشتولا – عند المنعطف الذي اختُطف فيه جنود الجيش الإسرائيلي عام 2006، بالقرب من قرية راميا.
كان الطريق إلى السابع من أكتوبر/تشرين الأول ممهدًا بتنسيق استراتيجي دقيق بقيادة إيران، في إطار مبدأ “وحدة الساحات”.
اجتماعات رفيعة المستوى بين كبار المسؤولين من إيران وحزب الله وحماس، والموافقة على الخطط العملياتية، والتمويل المخصص من طهران لـ”تدمير إسرائيل”، والاستعدادات العسكرية والدعائية العلنية – كل هذا يشير إلى أن الهجوم لم يكن مبادرة محلية من حماس، بل جزءًا من تحرك استراتيجي أوسع نطاقًا للمحور الإيراني، الذي بدأ بناؤه منذ عهد قاسم سليماني قائدًا لفيلق القدس.
كان كل شيء واردًا – نُشرت مواد بصرية مفصلة حول خطط حزب الله لغزو “فتح الجليل” منذ بداية العقد الماضي، وهي تتطابق في تحركاتها العملياتية مع الخطة التي نفذتها حماس في 7 أكتوبر، بما في ذلك تحديد البلدات كهدف رئيسي، واختطاف المدنيين لاستخدامهم “دروعًا بشرية”.
هدد نصر الله في خطاباته على مر السنين بأنه إلى جانب منظومة النيران، طورت المنظمة قدرة غزو، وأنه في يوم الحساب، سيحدث هذا من جبهات مختلفة بينما “سيغزو 100 ألف مقاتل إسرائيل”.
شاهد فيديو خطة الهجوم:
https://vimeo.com/1125461760?share=copy
إن سلوك حزب الله في الساعات الأولى من السابع من أكتوبر/تشرين الأول لا يقلل من أهمية التنسيق الاستراتيجي المثبت.
قد يشير ذلك إلى خلافات داخلية داخل المحور، أو إلى تقييم خاطئ أو متغير للوضع، أو قرار بارد بالتضحية ببيدق واحد (حماس) للحفاظ على حزب الله في المعركة القادمة (الدفاع عن المنشآت النووية؟).
وهنا أيضًا لم ينضم حزب الله خلال حرب الاثني عشر يومًا مع إيران في يونيو/حزيران 2025، ربما بسبب غياب التأييد الديني من المرشد الأعلى.
على أي حال، على الرغم من تعرض المحور الإيراني لضربات قاصمة، وأن قوته اليوم أقل مما كانت عليه قبل الحرب، إلا أن إيران وحزب الله لم يتخلوا عن نهج المقاومة.
إن النوايا (القائمة على أيديولوجية دينية راديكالية عميقة، تجعل مفهوم “الردع الإسرائيلي” غير ذي صلة في سياق المنظمات التي تعمل على هذا الأساس الأيديولوجي) ومحاولات إعادة تأهيل وتجديد القدرات والمقاومة مستمرة في الحاضر وستستمر في المستقبل.
لقد تعلمت إسرائيل العديد من الدروس. ولكن هناك درس مهم واحد – يجب ألا يتآكل هذا التعلم على مر السنين.
دروس حرب يوم الغفران لم تكن حرب أكتوبر (تشرين الأول ١٩٧٣) موجودة بعد خمسين عامًا.
يجب على الجيش الإسرائيلي أن يضمن أن يُحفر فشل السابع من أكتوبر ٢٠٢٣ في ذاكرة الأجيال القادمة، حتى لا تختفي دروسه من أسلوب عمله في السنوات القادمة، إذا ما أصبح خطر الكارثة ملموسًا مجددًا.
